[LINUX] Qual a diferença entre apt-get e o aptitude?

Sempre me perguntaram isso e eu nunca tinha certeza na resposta....

Achei esse link bem interessante...
Bem resumido pra acabar com a dúvida.

Recuperação da senha de root

vira e mexe, nos deparamos com a seguinte situação: "QUAL EH A SENHA DE ROOT" ?

ok ok, eh claro que tem como recuperar com o live-cd.
mas e se nao tivermos na hora um destes?

dica:

Colaboração: Clayton Lobato

Outro dia um aluno me perguntou como recuperar a senha de root sem o live-cd e chroot. Ele buscou informações na net, testou algumas e nada feito...

Passei os 6 passos do Tio Clayton.

Os passos são

1. No grub, selecione o sistema e digite , para editar as opções de boot e digite single ao final da linha. Após feito isso, e em seguida para dar boot no sistema em modo de manutenção;
2. digite pwunconv;
3. Edite o arquivo /etc/passwd e retire a senha do root (a senha está entre o primeiro e o segundo :, como abaixo )

     root:$sdfsdkfgi234yrg82g8d2te63et163e763et:0:0
   

   ficando assim o arquivo

     root::0:0:
   

4. digite init 3 efetue login com root, sem senha.
5. digite pwconv
6. passwd e redefina a senha de root é isso aí.

Página da wikipedia que informa/debate alguns algoritmos, muito úteis:

( inglês ) http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_algorithms
( português ) http://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_algoritmos

Hash, lista encadeada, pilha, algoritmos de ordenação, pesquisa, algoritimo de tratamento de imagens ...

FAT 32 x NTFS

Durante o trabalho de compactação de dados de Estrutura de Dados, fiquei curioso sobre as diferenças entre NTFS e FAT32.
Por alto, o que descobri é que FAT32 tem limitações quanto a quantidade de arquivos e tamanho de arquivos (a saber, ~4GB) e que NTFS é mais segura porque você pode setar permissões para pastas. Além disso, aparentemente NTFS não tem tantos problemas com fragmentação quanto o FAT32 tem. Porém, o que eu realmente estava interessado era:
Performance!
Achei nesse link diversos testes realizados nos dois tipos de partição.
No entanto, ouvi discussões que esse teste não seria válido pois a partição NTFS foi transformada da FAT32 e isso acarreta em alguns problemas... Caso você tenha informações legais sobre isso, mande pra mim no meu email que eu adiciono nessa entrada
Para os que sabem inglês, neste link temos um artigo que pelo que entendi, diz que em partições grandes, FAT32 aumenta o tamanho dos clusters, enquanto NTFS manteem em 4kb. Isso faz com que o FAT32 desperdice mais espaço por causa dos clusters maiores, porém, leia mais rápido.


edit:
Deixei o anterior como histórico.
Leia esse tutorial (em português, de linguagem fácil e muito bom de ler) e saberá tudo que vou resumir abaixo,:
ps: as informações são superficiais e não necessáriamente corretas, leiam o tutorial se quiserem saber mais =]
Ao que tudo indica, o FAT é indicado quando se tem pouca memória. Digo pouca mesmo, quando vc está tratando com dispositivos móveis como mp3 players ou pen drives. A configuração de tamanho de clusters que eu mencionei acima pode ser configurada! Então, se você fizer uma partição com clusters grandes pra coisas que você quer que sejam lidas rápidamente, como o sistema operacional e jogos, e uma com clusters pequenos para arquivos em geral, você gannha os benefícios do ntfs de seguraça, estabilidade contra erros e ainda pode fazer o esquema de agilidade!
Falta saber o quanto a mais de memória o NTFS consome contra o sistema FAT.


Aproveitem!
[],
b